专研国际贸易&供应链管理培训20年!

登 录

姚洋:国际经济格局变化中的中国经济走势

首页    热门话题/知识    姚洋:国际经济格局变化中的中国经济走势

原标题:国际经济格局变化中的中国经济走势

——兼对几个错误观点模糊认识的辨析


我一直对中国经济保有很强的信心,想从以下几个方面探讨一下国际经济格局变化中的中国经济走势。

 

世界是否与中国脱钩

自疫情开始,所谓的脱钩论甚嚣尘上,疫情刚开始的时候,很多人说世界要和中国脱钩断链。但这不符合经济规律。恰恰是在疫情期间,中国的外贸增长速度提高了,出口增长速度高于世界平均水平,所以我们出口占世界贸易的比重不但没有下降,反而在上升。疫情前我们占世界也就11%、12%的比重,现在达到了14%,换言之,这3年整个世界对中国的依赖度在增加,而不是在下降,因此所谓“整个世界离中国而去”等言论是错误的。

 

为什么中国在外贸方面不仅能保持住地位,而且能够增强?因为中国制造业实力很强大,不仅有一定技术优势,更有综合成本优势,这种成本优势让其他国家追上的难度变大,首先发达国家是不可能的,它们已经过了这个阶段,不少发展中国家虽然有劳动力优势,但在其他方面赶不上中国。

 

说一个简单的物流成本,大概是七八年前,我们还在讲物流成本太高,占到整个销售成本的30%,今天谁还谈物流成本?买东西送物流,不知不觉我们的物流变成了世界第一,我们生活在国内,很多时候觉察不到这一点,等出国就能觉察到。我前不久在德国,从德累斯顿坐火车到柏林,需要两个小时,如果在中国,这样的距离一个小时都不用。这两个小时火车上没暖气非常冷,而且走走停停,两个小时的路程都晚点了25分钟,在中国这是不可想象的。

 

从出口额上来看,今年前三季度中国货物出口同比略有下降,但今年全球的出口总额都在下降。中国的优势是贸易顺差仍然很大,而且出口亚非拉国家的份额在上升,有很多人担心失去发达国家的市场,但发达国家的人口占比很小,亚非拉国家才是世界的主体,西方不亮东方亮,这段时间我们对亚非拉国家的出口在增加,“一带一路”共建国家已经占到中国出口额的46.5%,这个比例还会增加。此外,中国“新三样”的出口额也在猛增,电动汽车、太阳能电池板、锂电池的出口占比不断增加,而且是对全世界的出口都在增加,也包括对发达国家的。

 

有人说外资在下降,外资的确在下降,但外资下降早在金融危机之后就开始了,为什么2008年之后会下降呢?因为2008年中国取消了外资超国民待遇,同时,国内企业迎头赶上,外资感觉到了压力。

 

中国在技术领域落后吗

实际上,中国在很多方面已经进入世界技术的前列。在中等技术领域,总体而言,中国已经是排在世界第二了,仅次于美国,甚至在某些领域超越了美国,比如说动力电池、太阳能电子板等新能源产品,我们领先美国20年。这也体现在中国制造业大且强上,2020年中国制造业的增加值已经超过美国、日本、德国制造业增加值的总和,对制造业来说大就是强,成本下来了就是优势。国内有一个非常错误的观点,觉得只要技术不是第一就不强,但经济学家永远是说成本最低就是最强。如果你有很高的技术,但是一个产品都卖不出去,对于企业来说等于零,没有作用,企业拼的是成本,当成本比别人高时,情怀和技术并不能让市场认可。

 

我们有理由相信中国未来这30年是我们千年以来最好的时刻。我们有领先世界的AI、新能源、电动汽车。有人说我们的AI不领先,还被人家控制算力,但是其实算力中国也能干,更多是语料的差距,因为西方国家积累了300年、500年,我们积累还不到100年。但是中国AI应用超越了其他任何国家。

中国的前沿技术也不落后,核聚变、量子计算、量子通讯、光子芯片中国都在第一阵营,甚至这些顶尖技术有可能在我们这儿突破。

 

产业转移不是坏事

产业转移是必然的,劳动力密集型产业必然会转移出去,不可能永远在中国,中国人收入的90%都是工资型收入,工资要涨,劳动密集型产业就得转移出去,这个过程已经持续十几年了,是必然要发生的。当然,美国的脱钩企图也造成了“寒蝉效应”,美国是小院高墙,很多产品其实跟国家安全关系不大,甚至完全无关,但是美国很多经销商就要求中国企业在中国外再设一个厂,以免万一,所以很多企业只好去国外办厂。

 

即使是这样,也未必对中国是一个坏事。日本在过去30年国内经济几乎没有增长,这不等于收入没增长,因为日本在海外有海量的投资,美国同样如此,事实上,海外至少还有半个日本、半个美国。中国现在也到了一个这样的阶段,再过20年、30年回头一看,海外还有半个中国。所有的发达国家都走过这条路,这个转移实际上是加强了中国世界工厂的地位。

 

以前世界工厂只有上面这条线还有原材料这条线,然后中国组装起来卖到欧美发达国家去。现在我们把一些中间产品卖给亚洲的发展中经济体,东盟这些国家组装好再卖到欧美去,这实际上就是中国的产业升级。我们在做技术含量比较高的产业,把组装产业转移给东南亚。例如中国市场上不少服装已经是东南亚产,这在某种程度上来说没有弱化我们跟美国的联系,中国的很多产品是通过这些国家再出口到美国的。

 

技术脱钩美国成本更高

先来看美国的举措,首先是Keep Away,就是惩罚中国,限制中国,有实体清单,这是最常用的,后面又加了几个企业上去,现在我们国家在它的实体清单上有700多家企业及实体,一揽子出口管制。另外一个叫Run Faster,美国也学中国搞产业政策,比如说《芯片和科学法案》,5年之内美国投资大概1500亿,芯片能拿到570亿。《反通胀法案》实际上是千亿级别的新能源投资法,通过这些钱来搞美国的再工业化。美国自己也知道惩罚中国是有成本的,中国是世界上最大的芯片市场,占到世界份额的40%左右,失去了中国市场,芯片企业损失很大。

 

所以脱钩对美国来说,成本非常高,是杀敌一千,自损八百,长期来说,很可能是自损一千五。现在中国在芯片领域的投资不断增加,光子芯片已属于世界第一阵营,极有可能中国先突破,本来美国已经在传统芯片领域领先,中国根本没必要做这个事,转而可以集中力量做其它产业的研究,这对于全人类都有好处,但因为这个限制,我们得继续做这个事情。

 

中美不会完全脱钩

当然,美国是世界霸主,“寒蝉效应”也确实存在,禁令之后,中美之间的投资基本上断掉了,特别是美国对于中国的投资几乎清零,中国对美国的投资也是越来越少。但如果问未来中美两国会不会全面脱钩,或者说美国全面遏制中国,我的回答是否定的。没有迹象表明美国要全面遏制中国,全面脱钩成本太高,还有他的盟友不跟随,欧洲就是两边下注,对中国的生意没有减少,很多是回到国内办一新厂,到美国再办一新厂来分散风险。就是不要把鸡蛋都放在中国这一个篮子里。

 

中国经济本身没有问题

中国的经济复苏经历了波折。从2021年年底以来,国内的投资增长率一直在下降,投资是一个提前量的效应,投资看的是未来。

看中国的经济,一定要政治、经济联动来看,光看经济面是看不懂中国经济的,一定要跟政治结合起来看。我们是改革开放最受益的一代,但我们也要看到改革开放带来了一些问题,这些问题要在新时代进行矫正。房地产和地方政府债务,就是明显的两个例子。这一系列校正措施背后有一个点,就是长痛不如短痛,如果不去做那些校正,很多问题越积越多,最后会形成大问题,现在把这些问题都解决,短期内经济要承压,但是比长痛要好。这些要靠“结构性办法”来解决,甚至要靠改革来解决,这里面怎么找到平衡点是治理的艺术。把这些问题都解决好,中国经济仍然能够行稳致远。

总之,中国经济本身没有问题。依我的计算,中国未来一段时间潜在增长速度为5.5%左右,因为中国的储蓄量足够大,储蓄仍然占GDP的45%,中国的技术进步速度不慢,所以整体增速不可能太低。

 

(作者为北京大学国家发展研究院院长、中国经济研究中心主任)
 

11月20日 08:06
浏览量:0

温馨提示:

 

1、实时发布最新资讯、行业动态、分享知识及培训课程,助力企业发展,帮助更多职业人员能力提升。

2、该文观点仅代表作者本人,著作权为原创者所有,转载仅为帮助更多的人学习知识。如需删帖请联系:sqlhzx@126.com

 

2024-04-29

最新活动

热门话题

外贸学苑

外贸培训
刘希洪
国际贸易培训
热门新闻
职业能力提升
培训体系架构
专家讲师

Beijing World Trade Business Service Co.,Ltdt

 

知识分享   国际政策    外贸新政 

管理工具   聚焦企业    物流资讯 

Beijing World Trade Business Service Co.,Ltdt

 

知识分享   国际政策    外贸新政 

管理工具   聚焦企业    物流资讯